Willkommen auf dem Saunaportal SAUNAFANS.de |
Forum > Rund um das Thema Sauna > SAUNA: Meinungen und Erfahrungen zu Sauna - Anbietern und Herstellern sowie Sauna - Zubehör > Argumenten vom Hersteller korrekt werten |
Meinungen über die Anbieter von Saunakabinen, Saunaöfen und Saunazubehör |
In diesem Board befinden sich 76 Themen. Die Beiträge bleiben immer erhalten. Es wird moderiert von tom. |
EX-MITGLIED | Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
24.3.2020 - 16:46 Uhr 104 Posts Dr.Sauna | Hallo, Wie im andere Threads mitgeteilt, bin ich zurzeit auf die Suche nach 'der Sauna für mein neues Heim'. Hierbei habe ich verschiedene Hersteller angesprochen und um Kataloge bzw. Angeboten gebeten. Mir fällt aber recht schwer, dass die jeweilige Hersteller so Ihre eigene Meinung haben über 'was ist die korrekte Antwort auf Ihre Frage'. 1)Bisher hatte ich 2x ein Sauna in Element-Bauweise. Zurzeit möchte ich Massivbauweise. Hersteller 1 bietet die Wände in Massivbauweise, das Dach (die Decke) jedoch in Elementbauweise. Hersteller 2 bietet alles in Massivbauweise. Was ist jetzt besser? Hersteller 1: '80-90% aller Saunen in Massivbauweise haben ein Decke in Elementbauweise. Dies ist besser für die hohe Temperature die es gerade unter die Decke gibt'. Hersteller 2: 'in Massivbauweise ist das Klimat erheblich besser, es fehlt der Alu-Folie hinter das Holz. Wenn Sie jetzt Alu in der Decke einbauen machen Sie sich Ihr mildes Klima wieder kaputt. Bei uns möchte jeder Kunde 100% Massivbauweise. Kleine Haarrisse können passieren, stören jedoch nicht. Reale Risse wäre Grund für Beanstandung, Garantieleistung. Wie ist euer Meinung hierzu? 2)Hersteller 1 benutzt Metallstangen mit Federn, nachspannen ist somit praktisch nicht notwendig. Hersteller 2 benutzt Pakete, dieser Metallstangen sind nicht mehr notwendig. Hersteller 1: Vorsicht mit Pakete ohne Metallstangen, die halten nicht gut. Außerdem sehen die optisch schlecht aus. Durch Nutzung von Metallstangen sind die Bohlen über die ganze länge der Wand, optisch erheblich besser. Persönlich finde ich die 'Pakete' optisch überhaupt kein Problem. Aber wenn die nicht halten wäre dieses ein No-Go. Auch hier die Frage an euch, wie wäre euer Meinung. Die Frage sollte in erste Linie als finnische Sauna genutzt werden, jedoch wird (wahrscheinlich) ein Klima-Ofen eingesetzt um auch andere Arten Saunagänge zu ermöglichen. Wenn dabei jedoch die Decke seine Arbeit nicht richtig macht oder die Wände nicht gut halten ist mir schon recht wichtig zu verstehen welcher der Hersteller hier 'die Wahrheit' spricht. Es scheint halt, jeder redet für sein Produkt. Deswegen die Fragen an euch. Ihr sieht, ich habe kein Herstellername genutzt, die ist bewusst (und möchte ich gerne so halten). Gruß, Ruud |
AndyAC | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
24.3.2020 - 22:33 Uhr 1519 Posts Saunaspezialist | Hersteller 1: Traditionelle Bauweise mit Blockbohlen und Spannstangen. Diese Bauweise funktioniert seit vielen Jahren gut. Man muss aber ein paar Einschränkungen in Kauf nehmen. Das Nachspannen würde ich nicht unbedingt als Nachteil sehen. Schwierig sind aber Abweichungen vom rechteckigen Grundriss und Massivholz Dach. Die Tür muss durch das Nachspannen korrigiert werden. Das macht sinnvollerweise der Fachmann, was natürlich auch Kosten verursacht. Fenster kann man auch mit viel Aufwand verwirklichen. Ausserdem benötigt man durch die überstehenden Ecken mehr Wandabstand und hat eine rustikaler Optik. Hersteller 2: Moderne Massivholz Elementbauweise (Wille) Bis jetzt habe ich noch von keinen Nachteilen bzgl. der Haltbarkeit, Rissbildung etc. gehört. Es sind fasst beliebige Grundrisse und Öffnungen (Fenster) möglich. Das Dach wird in der gleichen Massivholz Bauweise konstruiert. Die Ecken stehen nicht über (Wandabstand) und die Optik ist moderner. Andy |
EX-MITGLIED | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
25.3.2020 - 19:32 Uhr 104 Posts Dr.Sauna | Hallo Andy, Vielen Dank für dein Reaktion ! Du sprichst hier ein wichtiges Thema an. Ich überlege mich zwei Fenster einbauen zu lassen, die Idee von Spannstangen gefällt dann plötzlich viel schlechter. Und die überstehende Ecken, dafür habe ich gar kein Platz. Sprich, wenn ich mich sicher bin von diesen Platz wird es dann eine ohne Spannstangen. Interessant, dass Hersteller 1 die überstehende Ecken gar nicht angesprochen hat. Ich bin wieder ein bisschen weiter, vielen Dank. Ruud |
finsterbusch | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
30.3.2020 - 9:28 Uhr 1380 Posts Saunavielwisser | hallo ruud, vielleicht hilft dir auch folgende info: wenn jemand als hersteller oder händler eine andere bauweise "schlechter" bewertet, sollte man "butter bei de fische tun" und konkret in erfahrung bringen, ob er das evtl. gar nicht anbieten kann. was das dach anbetrifft: mit einem massiven dach ist die gefahr der schimmelentstehung geringer. aber mit mineralwolle und alufolie zu bauen ist keine hexerei. gruß frank Mitglied Frank Finsterbusch ist leider im Juli 2021 verstorben |
EX-MITGLIED | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
30.3.2020 - 16:17 Uhr 104 Posts Dr.Sauna | Hallo Frank, Ich habe bei Hersteller 1, Thema Dach in Massivbauweise, die Frage gestellt. Antwort war "Ja, können wir auch. Aber 8 oder 9 von 10 Saunen die wir bauen werden mit Dach aus Elementbauweise gemacht." Das Gespräch habe ich erfahren als "wir können es schon, aber Sie machen dabei ein Fehler". Nach die Frage "Warum" kam dann die Begründung mit Risse. Bei Hersteller 2 muss ich gestehen die Frage "können Sie auch Dach in Elementbauweise anbieten" nicht gestellt zu haben. Ich habe das Thema schon besprochen, der Herr hat aber gemeint "Ich verstehe den Kombi nicht, wenn Sie ein Sauna in Massivbauweise haben wollen, warum würden Sie denn beim Dach nicht genauso Massivbauweise nehmen. Das Argument der Schimmelbildung ist mir aber schon so überzeugend, dass ich wohl kaum die Kombi nehmen werde. Es gibt zwar noch viele Frage offen bei mir, aber hier habe ich recht sicher entschieden das mein Wunsch Massivbauweise "überall" ist. Gruß Ruud |
finsterbusch | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
30.3.2020 - 16:36 Uhr 1380 Posts Saunavielwisser | ok. ich poste die mal meine vermutung zu hersteller 1 und 2 per pn...mal sehen, ob ich recht habe.. ..und risse ist quatsch sorry..wenns im massiven dach risse gäbe und diese "kriminell" wären, warum baut man dann die wände in massiv??? trocknungsrisse weg vom kernholz, sind minimal, klein und keinesfalls durchgängig, ja ich hätte auch gefragt, warum wollen sie die kombi? aber beantwortet mit ja, können wir machen..aber ..und dann ne einleuchtende begründung geliefert Mitglied Frank Finsterbusch ist leider im Juli 2021 verstorben |
EX-MITGLIED | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
30.3.2020 - 17:13 Uhr 104 Posts Dr.Sauna | Hallo Frank, PN ist beantwortet, auch wenn ich leider zweimal schreiben müsste. Es passiert mir leider öffter, das ich was schreibe und dann wird nach "EIntragen" der Eintrag doch nicht verschickt, sonder z.B. jetzt mein Login Daten abgefordert. Hersteller 2 hatte genau das gesagt, was du auch schon sagtest "wenn die Risse durchgängig wäre, hätte ich Anspruch auf Garantie", er war überzeugt, dieses Problem würde nicht auftreten und somit wäre durchgängig Massivbauweise Besser. Gruss Ruud |
tom | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
31.3.2020 - 14:48 Uhr 1771 Posts Saunaspezialist | ====== INFO =============== >PN ist beantwortet, auch wenn ich leider zweimal schreiben müsste. Es passiert >mir leider öffter, das ich was schreibe und dann wird nach "EIntragen" der >Eintrag doch nicht verschickt, sonder z.B. jetzt mein Login Daten abgefordert. In dem Fall ist das Cookie "abgelaufen", das ist ein kleine Datei die beim Login angelegt wird und wenn Du eine Seite wechselst abgefragt wird, ob Du noch eingeloggt bist. Ist die Zeit abgelaufen oder das Cookie wurde durch andere Blocker ggf. gelöscht, dann weiss die Seite nicht mehr dass Du noch eingeloggt bist und fragt das LOGIN erneut ab.... ===================================== Liebe Grüsse aus Hagen -= tom =- (admin) |
EX-MITGLIED | Re: Argumenten vom Hersteller korrekt werten | Zitat |
31.3.2020 - 14:55 Uhr 104 Posts Dr.Sauna | Hallo Tom, Ich habe mich so ein Grund schon vorgestellt. Mit neu einloggen habe ich kein Problem, ich hätte nur gerne kurz 'zurück gegangen' auf den vorherige Seite, mit Crtl-C den Text kopiert und dann nach Einloggen den Text wieder herein gepackt. Das geht jedoch nicht. Und mich grundsätzlich vorbereiten auf dieses, durch immer vorher zu kopieren . . . , gefällt mir nicht so ganz. Gruß Ruud |